[Glatzemann]

Heute sind Gerüchte bekannt geworden, dass Microsoft Nokias Smartsphone-Sparte komplett übernehmen will und anschliessen die Marke Nokia fallen lassen möchte. Im Gespräch ist auch die Übernahme von mehreren Fabriken.

Stephen Elop der aktuelle Nokia-Chef soll angeblich wieder zurück zu Microsoft gehen und Andy Lee evtl. den neuen Smartphone-Geschäftsbereich als Teil der Geschäftsführung leiten.

Die Übernahme soll kurzfristig durchgeführt werden und nähere Informationen sollen zur CES in der kommenden Woche veröffentlicht werden.

Gleichzeitig halten sich nach wie vor hartnäckig Gerüchte, dass Microsoft und Nokia gemeinsam RIM (Research in Motion mit seinen Blackberry's) übernehmen will.

Es wird also ein spannendes Mobile-Jahr 2012
_________________
MVP · starLiGHT · "Mit ohne Haare" · ANX

[Waryzion]

Ich weiß nicht, Blackberry ist zwar angeblich der Zeit nicht vorraus, aber sie verkaufen sich im Businessbereich doch immer noch gut.

Aber das MS Nokia aufkaufen will klingt irgendwie plausibel, da Nokia ja auch probleme in Ungarn( war doch dort oder?) hat mit Steuern etc
Aber gleichzeitig auch etwas komisch.
_________________

Unser Spiel
http://www.xnamag.de/userproject.php?id=233

[va!n]

Als es würde mich ein wenig überraschen, wenn MS tatsächlich die komplette Smartphone-Sparte und evtl. entsprechende Fabriken übernehmen will. Schon alleine, wass das für Microsoft an Kosten und Risiko wären. Wenn dem so sein sollte, wäre es sicherlich ein großer FEhler die Marke NOKIA fallen zu lassen - denn immerhin hat diese einen hohen Stellenwert. Wenn MS selber Smartphones herstellen würde, würden sicherlich andere Hersteller nicht mehr so großes Interesse haben, WP Geräte zu entwickeln/vermarkten. Evtl. will aber auch Microsoft - wie Apple - später nur noch als einiziger Anbieter von WP Geräten auf den Markt sein? Stehe dem ganzen momentan sehr skeptisch gegenüber, sofern sich das ganze bewahrheiten sollte.

[heiko]

Für mich hört sich das nach Verschwörungstheoretikermüll an. Stellt euch selber mal die frage wieso MS so etwas machen sollte, was hätte MS davon, da könnte MS auch gleich ein eigenes Smartphone raus bringen.

mfg
_________________

[dannz]

Was hätte MS davon, warum sollten sie extra ein eigenes Smartphone entwickeln, da könnte MS auch gleich Nokias Smartphone-Sparte übernehmen

[Waryzion]

Heiko, MS hätte davon, dass sie dann die Fabriken hätten und keine neu bauen müssen.
Ich kann mir wie gesagt auch vorstellen, dass Nokia gerade richtig günstig ist
_________________

Unser Spiel
http://www.xnamag.de/userproject.php?id=233

[FlySoft]

Ich glaube die Keynote (am 10, 03:30 (morgens, Deutsche Zeit)) wird da schon klarheit schaffen

Ich hoffe, die gibts dann noch online anzusehen... Letztes jahr war ja schon cool

Vielleicht bleibe ich auch wach ^^
_________________
Wenn du es verstehen solltest, hätte ich es nicht "Code" genannt.

[Proace]

Zitat:

Eine Nokia-Sprecherin sagte Golem.de: "Wir haben diese Art von Gerüchten schon vor langer Zeit ausgeräumt. Der Fokus für Nokia liegt nun ganz klar auf der Umsetzung unserer Partnerschaft rund um Windows Phone und darauf, das Ecosystem wachsen zu lassen. Beide Firmen verfügen über das, was sie dazu brauchen."

Quelle: http://www.golem.de/1201/88824.html

[Glatzemann]

So abwegig finde ich die Geschichte garnicht und dafür gibt es eine ganze Reihe von Gründen:

- Das Image der Marke Nokia hat in den letzten Jahren schwer gelitten, nicht nur durch die Aktionen im Ruhrpott, auch durch die aktuelle "Ungarn-Aktion". Wenn man die exakten Zahlen kennt und den Geschäftsverlauf kommt man vielleicht zu dem Schluss, dass es eine Chance wäre, den Namen Nokia einzustampfen.
- Anders als beim Image hat Nokia bei der Hardware einen sehr guten Ruf. Nicht mehr unbedingt für innovative Hardware, aber sehr robuste, preiswerte und gute Hardware. Auch ein gigantischer Patentpool ermöglicht es eine Vielzahl von Produkten "gefahrlos" herzustellen und zu vertreiben. Das Nokia das Know-How dazu hat steht ausser Frage. Gute Hardware mit schlechtem Image also Ein guter Grund also das Hardwaregeschäft zu übernehmen und unter anderem Namen weiterzuführen.
- Das das Konzept Hard- und Software aus einer Hand aufgeht hat Apple eindrucksvoll bewiesen. Auch von den Margen her sind IPhones extrem viel besser als bei Androiden
- Das "eigene" Image von Mobilephones von Microsoft ist nicht sonderlich gut, siehe Kindle. Einzige Möglichkeit das zu ändern ist wohl die Entwicklungsabteilung aufzustocken und entsprechende Produkte im Markt zu etablieren, die alle vom Gegenteil überzeugen oder man kauft sich den Namen hinzu. Was jetzt unterm Strich sinnvoller, besser, einfacher und lukrativer ist, dass kann man von aussen sicherlich sehr schlecht bis garnicht beurteilen.
- Microsoft hat schon Milliardenbeträge in den Nokia-Deal gepumpt... Wenn diese angerechnet würden, dann wäre das Ganze vielleicht garnicht so teuer. Es sind halt keine Details zum Deal bekannt, da es sich ja auch nur um ein Gerücht handelt, aber wer weis, was da vielleicht vereinbart wurde, wenn es wahr sein sollte?
- Die Margen für eine Windows Phone 7 Lizenz sind recht niedrig. Diese weit zu steigern dürfte nicht möglich sein. Der nächste logische Schritt um mehr Geld mit dem Produkt zu machen, ist also in der Wertschöpfungskette weiter nach oben zu steigen. Eine Kombination aus Soft- und Hardware wäre eine Möglichkeit. Weitere Möglichkeiten sind die komplette Herstellung von Geräten oder deren Komponenten.
- Microsoft hat vor einiger Zeit weitreichende Kooperationen mit ARM beschlossen und Technologien lizensiert. Wenn man nun Nokia-Fabriken "aufkauft", dann könnte Microsoft sich im Chipdesign versuchen und vielleicht eine Art System-On-Chip (SOC) auf ARM-Basis entwickeln, dass in Zusammenarbeit mit WP7/WP8 für Tablets und Mobiles eine Basis bietet. Dies könnte man dann an Smartphone-Hersteller vertreiben, die dann nur noch Gehäuse und Peripherie beeinflussen und zusammenstellen. Vorteil für Microsoft: Optimierte Produkte und höhere Wertschöpfung, Vorteil für Hersteller: niedrigere Kosten und einfacheres Produktdesign. Auch hier hat Apple gezeigt, dass dies durchaus im Bereich des denkbaren liegt.

Microsoft ist gezwungen sich weiter zu entwickeln. Weitere 30 Jahre wird Microsoft vermutlich nicht mit reiner Software überleben, sondern Geschäftsmodelle ändern sich. Irgendwann wird es kein "Windows-Monopol" mehr geben und alles wird plattformunabhängiger und vereinheitlichter sein werden. Wenn Microsoft das überstehen will, dann müssen sie sich was einfallen lassen. Ich halte das durchaus für möglich und garnicht so abwegig...

Die Zukunft wirds zeigen...
_________________
MVP · starLiGHT · "Mit ohne Haare" · ANX

[Waryzion]

hmm, vielleicht wird es doch nichts für MS, oder Nokia versucht noch sich selbst zu retten
http://www.heise.de/newsticker/meld....Smarterphone-1404951.html
_________________

Unser Spiel
http://www.xnamag.de/userproject.php?id=233

[Bert]

Zitat:

was hätte MS davon

Was hat MS den davon, dass sie Skype gekauft haben ?
_________________
Nein ! nicht Bert !